Προς τον Δήμαρχο του Δήμου Ζαγορίου Κύριο Σπύρου Βασίλειο

Πέμπτη 29 Μαίου 2014 

http://skamneli.gr/

ΑΝΟΙΧΤΗ  ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Προς τον Δήμαρχο του Δήμου Ζαγορίου 



Αξιότιμε Δήμαρχε Κύριε Σπύρου Βασίλειε

Ως ιστολόγιο “ΖΑΓΟΡΙΟΥ ΚΟΙΝΟΝ ΚΑΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝ” και με την “Πρωτοβουλία Διαλόγου Νέων Πολιτών” - της μηδέποτε εισακουσθείσης από την απερχόμενη δημοτική σας Αρχή παρά τις διαρκείς διαλεκτικές παρεμβάσεις της - θεωρώντας πλέον ότι το Δημαρχείο και ο Δήμος μας από τα εντελώς «Καλά και Συμφέροντα "του Ζαγορίου"» περιέρχονται στα απολύτως «Κοινά και Συμφέροντα του Ζαγορίου», τότε κ. Σπύρου,  παρακαλούμε να δεχτείτε τις ευχές μας για το “σιδεροκέφαλο” της εκλογής σας με αυτήν την σημαντική νίκη της "Ενιαίας Δημιουργικής Κίνησης Πολιτών" και των "Συμπαρατάξεων" ενός σχεδόν καθολικού "πρωτόγυρου" εκλογικού σώματος, που συνέκλινε αποφασιστικά την Κυριακή της 25ης Μαΐου 2014 στο τελικό αποτέλεσμα.

Σας καλούμε ακόλουθα, να φανείτε κυριολεκτικά αντάξιος της επωνυμίας του συνδυασμού σας και να επανατοποθετηθείτε υπέρ του αντιληπτού σας βελτιωτικά στις προγραμματικές σας θέσεις, συγκλίνοντας δεόντως εποικοδομητικά στις μονόδρομες επιταγές των καιρών και δεσμευτικά στις αρκούντως δεδηλωμένες προτάσεις  συνεργασίας  που σας έγιναν από τις Συμπαρατάξεις του Β’ Γύρου, στο βαθμό βεβαίως που αυτές οι προτάσεις τεκμηριώνονται εφεξής προγραμματικά, αν και υπήρξαν απολύτως εισακουστέες και εκπληκτικά χρήσιμες κατά την  προεκλογική των εκφορά.

Αυτά και εφόσον από πλευράς σας αφουγκραστήκατε ευκρινώς τη φωνή που έλεγε και λέει ότι,“η αυτοδιοίκηση του Ζαγορίου κρέμεται απελπιστικά στην κορνίζα της πλακανίθρας Μπελόης με όμηρο το μέλλον του Ζαγορίου και μαζί ατενίζουν φάτσα μπάλα την μονόδρομη προοπτική μιας ολέθριας κατρακύλας στην χαράδρα του «Αγίου Βίκου» με τα ρέοντα τηγανόλαδα και τα απορρυπαντικά της ανισόρροπης ανάπτυξης, αντί εξόδιας χοής στην κατεαγμένη κάρα τους”.»  

Διπλά συγχαρητήρια κ. Σπύρου, πρώτον για το προφανές ήπιο της προεκλογικής σας συμπεριφοράς και δεύτερον για το εμφανές μεγαλόψυχο της προσπάθειας που καταβάλατε για την εξομάλυνση τυχόν εμποδίων που προέκυψαν στην εκλογική διαδικασία που το τυπικό αποτελέσμά της σας έχρισε δήμαρχο του Ενιαίου Δήμου Ζαγορίου, καθότι ουσιαστικά είχατε χριστεί δήμαρχος στην περιρρέουσα της κάλπης, από το μεσημέρι  της Κυριακής.

Σημειώστε όμως Δήμαρχε ότι, πρόκειται για μια σημαντική τοπική ετυμηγορία που συμπίπτει με την ισχυρή ετυμηγορία της επικράτειας, για την ανάδειξη των αντιπροσώπων του ευρωκοινοβουλίου και με ό,τι αυτή σημαίνει ή συνεπάγεται σημειολογικά ή πραγματολογικά  ως μια εν δυνάμει διακήρυξη της Κυριακάτικης κάλπης για αναστροφή της υπάρχουσας.  

Τέλος, σας συμβουλεύουμε να αλληλεπιδράσετε με το Ενιαίο του Ζαγορίου για το Ενιαίο του Ζαγορίου συνεργατικά και δημιουργικά, με εκείνες τις καθολικές κοινωνικές και τις δεδηλωμένες δυνάμεις που συνθέτουν τη νέα δημοτική αρχή, εκείνες τις δυνάμεις που οργανώνουν την αυτοδιοικητική της αποστολή και τεκμηριώνουν αποφασιστικά τον ενεργητικό της ρόλο. 

Και το σπουδαιότερο Δήμαρχε κ. Σπύρου, εκείνο που θα σας προσδώσει ευσταθή βηματισμό και θετική προοπτική, είναι το απολύτως αυτονόητο για τον κοινό ζαγορίσιο νου που λέει, να ξεπεράσετε τον εαυτό σας και συγχρόνως την τραγική δημοτική καθημερινότητα εκείνη που κάποιοι μέχρι χτες την χαρακτήριζαν «κύριο δημοτικό έργο», προκειμένου να περάσετε στα προσδοκώμενα επίπεδα του κατεξοχήν αυτοδιοικητικού έργου, ώστε να αφρατέψει αυτός ο χέρσος τόπος μας και  να φάει ψωμί ο κόσμος του.
Τι έχετε να κάνετε;
Πολλά!

Συγχαρητήρια κ. Σπύρου.

Συγχαίρουμε επίσης την φέρελπι "αντιπολίτευση" των κ.κ. Τσουμάνη Λεωνίδα και Δαλκαβούκη Βασίλη ως αυτοδιοικητικά νεοφώτιστους και πολλά υποσχόμενους επί τη βάση των προγραμματικών τους θέσεων και αυτονόητα στην ζητούμενη συνεργασία, όπου ο καθένας και όλοι μαζί θα εργαστούν συλλογικά ως δημοτικό σώμα και θα συνεργαστούν αγαστά με τους δημότες για το Ενιαίο Ζαγόρι. Και στον κ. Παπαναστασίου Γαβριήλ επίσης, του ευχόμαστε καλή και κατά μείζονα λόγο αντιπολίτευση ή ολική επανορθωτική συμπολίτευση "δημοτικής σωτηρίας", άμα προφανώς πειθόμενος από την γενικόλογη και απροσωποποίητη αναφορά μας που έλεγε «Και αυτό ως επιταγή ή ιδία απόφαση, στην περίπτωση κατά την οποία έστω και την ύστατη στιγμή και στα πλαίσια μιας τυχόν όψιμης αυτοκριτικής τους αν και εφ’ όσον θεωρήσουν ανέφικτη τη μεταστροφή τους και το ως τώρα έργο τους επιζήμιο, πλην όμως, εχούσης βέβαια και της υστερνής ευκαιρίας προκειμένου στις επαναληπτικές εκλογές να κληροδοτήσουν την μεταμελημένη αλήθεια τους στα κοινά και συμφέροντα του Ζαγορίου, αποφασιστικά.»

Συγχαρητήρια.

Με ζαγορίσια εκτίμηση και αδιαπραγμάτευτες θεωρήσεις

ΖΑΓΟΡΊΟΥ ΚΟΙΝΟΝ ΚΑΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝ
COMMONS AND INTERESTS OF ZAGORI
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΝΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΙΝΑ ΚΑΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΖΑΓΟΡΙΟΥ

           

ΔΗΜΟΣ ΖΑΓΟΡΙΟΥ: ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΚΛΟΓΩΝ 2014


ΔΗΜΟΣ ΖΑΓΟΡΙΟΥ: ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ  ΕΚΛΟΓΩΝ (Β’  ΓΥΡΟΥ) 2014
Αποτελέσματα: Τα τελικά αποτελέσματα του Β' Γύρου
Αποτελέσματα: Που πήγαν οι Ψήφοι των Τσουμάνη - Δαλκαβούκη
Αποτελέσματα: Που πλειοψήφισαν, που μειοψήφισαν  και "άλλα"
Αποτελέσματα: Αναλυτικά Τοπικών Κοινοτήτων

Αποτελέσματα: Τα τελικά αποτελέσματα του Β' Γύρου 



Αποτελέσματα: Που πήγαν οι Ψήφοι των Τσουμάνη - Δαλκαβούκη




Αποτελέσματα: Που πλειοψήφισαν, που μειοψήφισαν  και "άλλα"


Αποτελέσματα: Αναλυτικά Τοπικών Κοινοτήτων





ΠΡΟΣΕΧΩΣ

Θέμα: Αποτελέσματα για δύο λόγους

Ενδεικτικά

Μικροαναλύσεις: 
[Β’ «γύρος απ’ όλα» και κάποιοι τσιμπήσαν από δω κάποιοι ήπιαν από κει, κάποιοι πήγαν από ‘δώ, κάποιοι ξεράσαν από ‘κει, επειδή κάποιοι άλλοι.................. ]

Μικροεκτιμήσεις:
[Βέβαια κάποιοι θεωρούν ότι ο κ. Σπύρου θα εστιάσει στο Ανατολικό, θα ρίξει το βάρος εκεί, ενώ το δυτικοκεντρικό που είχε μπατάρει στο βάρος της φροντίδας και της ευμάρειας...........…]

Μικροσχόλια:   
[Δίπλα σε αυτό το διαχαστικό ψαλτήρι πήραν θέση σεκόντο η ξεδιάντροπη συκοφαντία και ένας έρπων ρατσισμός εντελώς ξένος προς αυτά τα αγαθά περί...............…]

Μικρόβια:
[ "Οι αντιπρόσωποι των συνδυασμών έχουν τα κωλύματα που προβλέπονται στο άρθρο 22§§5 και 6, 125§§ 5 και 6 Ν. 3852/2010". ............ α' βαθμού συγγένειας.]

Επιμέλεια: Ορέστης Γ. - Δημήτρης Κ. ***



*** Επιφυλασσόμενοι για μια σειρά «φαινόμενα» τα οποία έλαβαν χώραν από Σάββατο έως Κυριακή μεσημέρι "κάλπης" και δυστυχώς τα οποία επιβεβαιώνουν τις εκκλήσεις μας στην ανάρτηση ΔΗΜΟΣ ΖΑΓΟΡΙΟΥ: Β' γύρος με........ "γυρίσματα"  δεν θα προβούμε άμεσα στην ένταξη κειμενικών «περιεχομένων» στους παραπάνω ενδεικτικούς τίτλους.

ΔΗΜΟΣ ΖΑΓΟΡΙΟΥ: Β' γύρος με........ "γυρίσματα"

Ζαγόρι  β' γύρος  

Το Ζαγόρι είναι ένα, η ιστορία του μία και το μέλλον του κοινό και αδιαίρετο.

Τα μέλη μας, τα οποία βρίσκονται σε κάποια "κεφαλοχώρια" του Ζαγορίου μας πληροφορούν για φαινόμενα ανορθόδοξης προσέγγισης ψηφοφόρων με σχεδόν αθέμιτο τρόπο και με προβοκάρισμα του "αντίπαλου" δέους:
"Οπλοστάσιο"Ρατσισμός (κοινωνικός και γεωγραφικός)............. ψεύδη, σάλτσες, συκοφαντίες, υποσχέσεις και μη χειρότερα.
Παρά τα δεδομένα, μέχρι και "κουτσούρεμα" των αποτελεσμάτων α΄ γύρου επιχειρείται στις εξαναγκαστικές συζητήσεις "της γύρας" σε δημότες οι οποίοι δεν γνωρίζουν τους ακριβείς αριθμούς του "έλαβον" ανά Δημοτική Ενότητα.
Ως αυτόπτες και αυτήκοοι σας πληροφορούμε ότι αυτές οι "επιδρομές" της τελευταίας στιγμής έχουν στόχο τον κ. Σπύρου, ο οποίος προφανώς κινείται ορθόδοξα με βάση την κοινή θέα.

Δεν το θέλαμε. Μας αναγκάσατε. Παρεμβαίνουμε για τα αυτονόητα.
Σταματήστε το κάρβουνο.
  
Σταματήστε εκατέρωθεν να τραυματίζεται το ΕΝΙΑΙΟ και αφήστε τους δημότες να ψηφίσουν ως νοήμονες και ελεύθεροι πολίτες.


Το αξίωμα "δήμαρχος"  δεν είναι προνόμιο γεωγραφικό.
    ......................?.......................?......................

  Κυριακή  25  Μαΐου  2014  

Ημέρα και Ώρα Ευθύνης 



Ασπράγγελοι - Βρυξέλλες 



ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΝΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΙΝΑ ΚΑΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΖΑΓΟΡΙΟΥ


Ενιαίο Ζαγόρι: «Ψηφίζω δημοτική αρχή, εκλέγω δημοτική ενότητα»


Πέμπτη 22 Μαΐου 2014

Εκλογική Υπόμνηση

Απανταχού συντοπίτισσες/τες, φίλες/οι και επισκέπτες του Ζαγοριού μας

Αμέσως και με την εκλογή του κ. Παπαναστασίου ως δημάρχου από τις επαναληπτικές εκλογές του 2010, λέγαμε τότε για να έχουμε να ξαναλέμε σήμερα τα καθεξής από τα τότε εξής:

Εκείνο όμως το οποίο δεν είπαμε τότε και αφορά στο πλαίσιο της εκλογής του στο β’ γύρο, δεν το είπαμε για μια σειρά ευνόητους λόγους εκ των οποίων δύο βασικοί (εκλογή - ανάληψη) και οι οποίοι υπάκουαν πλέον νομοτελειακά σε δύο γεγονότα, αφενός μεν στο συντελεσμένο της εκλογής του νέου δημάρχου, αφετέρου δε στην επιθυμία μας για ομαλή εγκατάσταση και ανάληψη καθηκόντων του συνόλου της  νέας δημοτικής αρχής ως δημοτικό συμβούλιο και με τις προσδοκίες μας διατυπωμένες ανεξίτηλα στο παραπάνω ευχητήριο κείμενό μας.

Εύλογα όμως θα διερωτηθείτε τώρα και δικαιολογημένα θα μας απευθύνεται το ερώτημα το οποίο ενδεχομένως και να διατυπώνεται στο ακόλουθο ενδεικτικό φραστικό σχήμα: «Μα γιατί θα πρέπει να μας το πείτε τώρα;»

Θα το πούμε τώρα γιατί τώρα ήρθε το πλήρωμα του χαμένου χρόνου και διευκρινίζουμε ότι σε καμία περίπτωση δε θα σήμαινε αυτό ότι επιχειρούμε να εκφράσουμε εμμέσως στάση υπό μορφή συγκαλυμμένης πρότασης, προκειμένου να επηρεάσουμε τα πράματα του β’ γύρου, καθώς αυτό δεν εμπίπτει στα ουσιαστικά δημοτικά μας ενδιαφέροντα, δεν ευδοκιμεί  καν την ελάχιστη προσδοκία μας προς αυτά και ούτε συνάδει στον "κατ' αρχήν" διαλεκτικό μας ρόλο, παρά μόνο αφορά το από θεσμού εκλογικό σώμα το οποίο ετυμηγορεί πλειοψηφικά και διάφανα.  


Από αυτή και κατά τη γνώμη μας καθαρά διαλεκτική θέση από την οποία ταχτήκαμε στο Ζαγόρι μας για το Ζαγόρι μας και τους νυχθημερόν διαβιούντες ανθρώπους του, εκτιμούμε ότι έχουμε ασκήσει πλήρως την δέουσα κριτική και  με επαρκή τα κατά περίσταση σχόλια προς κάθε αποδέκτη ενασχολούμενο με τα «δημοτικά πράγματα» - ετεροδημότη, "γιαννιώτη" ή "σπιτίσιο" - τηρώντας πάντα αυστηρά το μέτρο της αντικειμενικότητας και της ουδετερότητας, με γνώμονα το “κατ’ αρχήν”  μας και αυτά σε οποιαδήποτε παρέμβασή μας.

Εκείνο όμως το οποίο σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να τηρήσουμε, είναι η απόκρυψη ή αποσιώπηση κάθε επιζήμιων λόγων ή αντίλογων  οι οποίοι θα επισκίαζαν  την οιαδήποτε  πτυχή  μέσα στην οποία  αναζητείται και συζητείται η αλήθεια  των δημοτικών μας πραγμάτων και αυτά πάντα σύμφωνα με την αδέσμευτη και ακηδεμόνευτη ζαγορίσια συλλογική συνείδηση και ασφαλώς με την περί αυτών λιτή μας Διακήρυξη.

Η απάντηση στο ερώτημα «Μα γιατί θα πρέπει να μας το πείτε τώρα;» αφορά μονοσήμαντα στο “πώς” εκλέχτηκε ο κ. Παπαναστασίου το 2010 με τις 1.796 ψήφους του α’ γύρου έναντι των 2.009 του κ. Σπύρου και με τον ακαθάριστο “επιμερισμό” των 1.688  του κ. Σουκουβέλου, ψήφοι οι οποίες σε απλά μαθηματικά συναθροίζονται στον εκλεκτορικό αριθμό 2.518 του β’ γύρου έναντι των 2.225 του κ. Σπύρου, ως μια απλή αντιμετάθεση "άσχετων" υποσυνόλων τα οποία συνυπολογίζεται με τον μηχανισμό των τεσσάρων πράξεων.

Κατά τη γνώμη μας και συνεπικουρούμενης αυτής της “αληθείας των εκλογικών πινακίων”,  ο κ. Παπαναστασίου είτε καλώς είτε κακώς («Αμ' έπος, αμ' έργον») εκλέχτηκε με το απολύτως "Tοπικιστικό Πρόσταγμα”, στο οποίο ενέδωσε "αυθορμήτως" το εκλογικό σώμα του κεντροδυτικού Ζαγορίου και έδωσε τις περίπου 880 και 230 ψήφους στον κ. Παπαναστασίου και στον κ. Σπύρου αντίστοιχα πλην τις 1.200 απέχουσες, συμβάλλοντας έτσι καθοριστικά στην εκλογή του μειοψηφήσαντα κατά τον α’ γύρο, κ. Παπαναστασίου.

Ναι, δεν πρόκειται για την ανακάλυψη κάποιου πλανήτη, αλλά εκ του αποτελέσματος φαίνεται να έγινε έτσι απλά και όπως ακριβώς το ακούτε αγαπητές/οί συντοπίτισσες/ες.

Βέβαια και σε μας ηχεί περίεργα αυτή η αυθόρμητη σύγκλιση των αριθμών έτσι ώστε να υπαινίσσονται μια ή τυχόν τοπικιστική έκφραση και ως Π.Δ.Ν.Π. λαμβάνουμε το θάρρος και αναλαμβάνουμε το κόστος της γνώμης μας να δημοσιοποιούμε αυτήν την “καλπική” προβληματική, ανεξάρτητα από το πόσο βαρύ ή αιχμηρό, υστερόβουλο ή κακόβουλο και αν ακούγεται αυτό το υπολογιστικό μας επιχείρημα.

Πλην όμως και μακριά από εμάς το να εννοήσει καμιά/κανείς ότι με αυτό το κείμενο μεμφόμαστε το εκλογικό σώμα ή τον τότε εκλεγέντα, καθώς πολύ απλά και περιφρονώντας κυριολεκτικά αυτήν την ιδιότυπη αριθμητική προσέγγιση του “μέλλοντος δημοτικού Ζαγορίου”, διατεινόμαστε στα πέντε σημεία του ζαγορίσιου ορίζοντα (κοινωνία, περιβάλλον, πολιτισμός, ενότητα, ανάπτυξη) ότι, αυτό το τότε "Tοπικιστικό Πρόσταγμα” αμαύρωνε εντελώς και ενδεχομένως "άθελά του" την ιδέα του Ενιαίου Ζαγορίου και προφανώς ανέστειλε την οιονεί ισχύ της, μια ιδέα η οποία θέλει να αποτελεί τη μόνη γενεσιουργό δύναμη ενότητας και εγγύηση δημιουργίας στην προοπτική μιας ισόρροπα ήπιας και επωφελούς ανάπτυξης στο Ζαγόρι.

Στον επίλογό μας, τοποθετούμε την ακλόνητη πεποίθησή μας ότι όλα τα παραπάνω περιγραφικά ή ερμηνευτικά σχόλια είχαν θέση υπενθύμισης και μόνον υπενθύμισης, ενός στατιστικού εκλογικού γεγονότος το οποίο εκδηλώθηκε τότε ως στάση και η οποία στάση καλό θα ήταν για το Ζαγόρι μας, να μην εξελιχθεί μηδέποτε σε συμπεριφορά και αυτό ανεξαρτήτως των πραγμάτων ή των προσώπων, των εκλογών ή των επιλογών, καθώς σε αυτήν την κρίσιμη ημερών δημοτική μας ζωή, τα πάντα χρήζουν μιας επαρκούς αιτιολόγησης συνοδευόμενης και από μια ιδέα προκαταβολικής βεβαιότητας, για τα περαιτέρω Κοινά και Συμφέροντα του Ζαγορίου.

Με ζαγορίσια εκτίμηση  

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΝΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΙΝΑ ΚΑΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΖΑΓΟΡΙΟΥ

ΔΗΜΟΣ ΖΑΓΟΡΙΟΥ: Δελτία Τύπου - Ανακοινώσεις “Συνδυασμών”

**********************************************************************************************************************************
ΔΗΜΟΣ ΖΑΓΟΡΙΟΥ: Δελτία Τύπου - Ανακοινώσεις “Συνδυασμών” 
       (με ημερολογιακή σειρά)
Πέμπτη, 22 Μαΐου 2014

3. «Ενιαία Δημιουργική Κίνηση Πολιτών»
4.  «Νέα πρόταση για το Ζαγόρι»

ΔΗΜΟΣ ΖΑΓΟΡΙΟΥ: Ραβδόγραμμα  κατάταξης Υποψηφίων Δημοτικών Συμβούλων


ΔΗΜΟΣ ΖΑΓΟΡΙΟΥ: Πίνακας κατάταξης Υποψηφίων Δημοτικών Συμβούλων



Επιμέλεια: ΖΑΓΟΡΙΟΥ ΚΟΙΝΟΝ ΚΑΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝ  


ΔΗΜΟΣ ΖΑΓΟΡΙΟΥ: Πίνακες κατάταξης Υποψηφίων Δημοτικών Συμβούλων

Προεκλογικό Υστερόγραφο στο Δήμο Ζαγορίου

Προεκλογικό Υστερόγραφο στο Δήμο Ζαγορίου


Τρίτη 13 Μαΐου 2014

Παρακολουθούμε (παρακολουθούσαμε) καθημερινά τις προεκλογικές δραστηριότητες και δημόσιες εμφανίσεις / παρεμβάσεις των ανθυποψηφίων δημάρχων για το Δήμο Ζαγορίου, όπως αυτές δημοσιοποιούνται (δημοσιοποιούνταν) τόσο στα τοπικά έντυπα / ηλεκτρονικά ΜΜΕ με τα όποια αποσπάσματα δηλώσεων και συνοδευτικών σχολίων (ρεπορτάζ), όσο και στις “κατά μόνας” ή “κατ’ αντιπαράθεση” ραδιοτηλεοπτικές.

Γενικά οι επικοινωνιακές δραστηριότητες των ανθυποψήφιων αφορούν (αφορούσαν) βασικά σε τοποθετήσεις στα προσχηματικά ή μη πλαίσια τηλεμαχιών και συνεντεύξεων, με κύριο περιεχόμενο τις “προγραμματικές θέσεις” τους τις οποίες ανακοινώνουν (ανακοίνωναν)  συνήθως προφορικά με το να απαριθμούν μια σειρά “άξονες” κάποιου πλάνου το οποίο πρόκειται να υλοποιήσουν με την εκλογή των και τον απερχόμενο να αναλίσκεται το πλείστον απολογιστικά.

Μεταξύ αυτών των εμφανίσεων / παρεμβάσεων υπάρχουν και κάποιες οι οποίες “πλασάρονται” σε ”ειδικά” ρεπορτάζ αφιερωματικού τύπου  σχετικά με  τις εκδηλώσεις παρουσίασης των ψηφοδελτίων και με “τσιτάτη” την αναφορά σε κάποιο “πλάνο πενταετίας” (“Προγραμματικές Θέσεις”), του οποίου “πλάνου” ουδέν δείγμα περιέχεται (περιέχονταν) σε κανένα από τα εν λόγω ρεπορτάζ.

Σε ό,τι αφορά τώρα τα τέτοια ρεπορτάζ, εντοπίσαμε κάποια τα οποία κατά τη γνώμη μας ή γίνονται (γίνονταν) ερήμην του/των υποψηφίου/ων ή κατά παραγγελία των ιδίων, καθώς διανθίζονται (διανθίζονταν) με ποικίλα εγκωμιαστικά ή επικριτικά σχόλια - κατά περίπτωση υποψηφίου - καθώς και με πλείστες αυθαίρετες εκτιμήσεις για την θέση την οποία κατέχουν (κατείχαν) οι ανθυποψήφιοι στις προτιμήσεις του εκλογικού σώματος στα πρόθυρα της “κάλπης”.

Θα αναρωτηθείτε βέβαια, ποιος ο λόγος ώστε να ασχολείται η “επί παντός επιστητού” Π.Δ.Ν.Π. με αυτά τα ρεπορτάζ, τα οποία στο κάτω – κάτω της “γραφής τους” δεν διαφέρουν σε τίποτα από εκείνα τα οποία δημιούργησε και κληροδότησε ο κιτρινισμός και ο λαϊκισμός μιας αναγνωστικά παρωχημένης δημοσιογραφικής εποχής και με όλα τα κατ’ επίφαση της ελευθεροτυπίας της, από πλευράς αλήθειας και δεοντολογίας;

Εν προκειμένω και η απάντηση αγαπητές/οί συντοπίτισσες/τες,  καθότι όλα τα παραπάνω τα σχολιάζουμε από τη θέση των διερωτώμενων και μη ενιστάμενων, καθώς διαπιστώνουμε ότι, σε μια σειρά δημοσιευμάτων με γραφή προφανώς φίλα προσκείμενη σε συγκεκριμένο υποψήφιο δήμαρχο, αφενός αυτή η “γραφή” επιβεβαιώνει τις θεωρήσεις μας σχετικά με τον υποστηρικτικό ρόλο των ΜΜΕ τα οποία αλλοιώνουν το τοπίο μέσα στο οποίο αναζητείται η “ζαγορίσια αλήθεια”, αφετέρου δε με το ύστατο αγαθό κίνητρό μας, αυτό της  ζαγορίσιας περηφάνιας.

Ναι, της περηφάνιας, καθώς δεν μας κολακεύει και δεν μας τιμά διόλου να “υποχειρίζονται” κατ’ αυτόν τον καθόλα διακριτικό” τρόπο τους υποψήφιους δημάρχους του Ζαγορίου, σαν να πρόκειται για κοινούς “αχυράνθρωπους”, τόσο από την πλευρά των ΜΜΕ, όσο και από την πλευρά των ίδιων των υποψηφίων μας, οι οποίοι προφανώς και ενδίδουν σαν να επιτρέπουν την επιχειρούμενη του είδους αυτού “προβολή” των, είτε με το θετικό είτε με το αρνητικό των προθέσεων των εν λόγω ρεπορτάζ και με το αυτοεκπληρούμενο των προφητειών τους.  

Όπως διαπιστώνετε και κατανοείτε, θεωρούμε ότι τίθεται επί της αρχής ηθικό ζήτημα, όχι για τα όσα γράφει ο συντάκτης - του οποίου την άποψη ουδείς είναι υποχρεωμένος να συμμεριστεί και η οποία άποψη ενδεχομένως να μην εμπεριέχει πρόθεση ως δημοσιογραφικό προκείμενο εν είδει ρουτίνας ή πόσο μάλλον να θέλει να την επιβάλει προκειμένου να διαμορφώσει το επιθυμητό προφίλ του υποψηφίου - αλλά για τα όσα αποδέχεται και καταδέχεται η φιλαυτία των “υποκειμένων”  τους.

Το κατά την Π.Δ.Ν.Π. ηθικό ζήτημα το οποίο προκύπτει και το οποίο επαναλαμβάνουμε δεν αφορά στο ίδιο το “δημοσίευμα” και στον συντάκτη του, αλλά μόνον στην ενδοτικότητα και στην ανοχή την οποία επιδεικνύουν (επέδειξαν) τα “υποκείμενα” των τέτοιων ρεπορτάζ (υποψήφιός μας στην περίπτωση) και μάλιστα μέσα στην κρίσιμη επικοινωνιακή περίσταση κατά την οποία “τρέχουν” (“έτρεχαν”) οι διαβουλεύσεις και οι σχεδιασμοί των ανθυποψήφιων για τη συγκρότηση ψηφοδελτίων, ενώ οι ίδιοι σχολιάζονται (σχολιάζονταν) με σχεδόν άκομψο τρόπο και πολύ μακράν του «διαγωνίζεσθαι ευγενικά και επί ίσοις όροις».

Επιτρέψτε μας να διαφωνήσουμε ανοιχτά με αυτήν την επικοινωνιακή τακτική της προεκλογικής “καμπάνιας” αυτού του είδους, καθόσον θεωρούμε ότι, δεν είναι αυτό το επιθυμητό, το αρεστό ή αποδεκτό προφίλ του δημάρχου μας, εκείνου του δημάρχου ο οποίος δεν κινείται μέσα στα πλαίσια μιας ιστορικά καθορισμένης επικοινωνιακής κουλτούρας στο Ζαγόρι και σε ό,τι έχει σχέση ειδικά με την ιδιαίτερη ηθική πτυχή της “άμιλλας”.  

Δεν αποκλείουμε βέβαια την περίπτωση, ώστε όλα αυτά να διέλαθαν της προσοχής του  “υποκειμένου” (υποψηφίου) και μακάρι να ισχύει αυτό - καθώς έτσι θέλουμε να πιστεύουμε - ώστε να μας εγγυάται στο γεγονός ότι θα ζητούσε αμέσως την απόσυρση των τέτοιων “αναφορών” οι οποίες εκφέρουν απόψεις / κρίσεις «ώ φεύ» και δίκην δημοσκοπικών δεδομένων, με χωρίς προηγούμενη την διεξαγωγή έρευνας σχετικής με την προεκλογική μοναξιά την οποία βιώνει στο Ζαγόρι .

Όλα αυτά τα “τερτιποειδή καλλιγραφήματα” εμφανίζονται (εμφανίστηκαν) στο «κρύψου χούγιαξε» του “ανασφαλούς μηνός” Φεβρουαρίου 2014, κατά τον οποίο μήνα τα αντίπαλα δέη ήδη αποκτούν (αποκτούσαν) αυτοδιοικητική σάρκα και οστά, με ενδεικτικό παράδειγμα δημοσίευμα το οποίο  αναπτύσσεται συνοπτικά και υπό τον τίτλο «Μόνος χωρίς αντίπαλο στο Ζαγόρι ο Γαβριήλ Παπαναστασίου».

Για τους παραπάνω λόγους και με αυτονόητο τον δέοντα σεβασμό στο εν λόγω “δημοσίευμα” - ως κείμενο το οποίο ενδεχομένως καλώς λέγει - το οποίο ωστόσο το παρακάμπτουμε, καθώς θέλουμε να εστιάζουμε αποκλειστικά στο προεκλογικό χρόνο αναφοράς του και με δεδομένα τα “καθ' όν χρόνο” του, όταν ήδη:


Ο κ. Σπύρου («αποδείχτηκε φιάσκο») έχει (είχε) “τελειώσει” την φημούμενη συνεργασία με Σουκοβέλο και ανακοινώσει την κάθοδό του μέσα στις εορτές των Χριστουγέννων - με τον κ. Σουκοβέλο ενήμερο της εκ προοιμίου δικαίωσης της προσφυγής του κ. Μπουτάρη.

Ο κ. Τσουμάνης («δεν... περπατά») να έχει δεσμευτεί της καθόδου του από τις 13 Δεκέμβριου έχοντας διερευνήσει σχεδόν κατά 50% την δυνατότητα συγκρότησης ψηφοδελτίου.

Ο κ. Δαλκαβούκης να έχει ήδη ανακοινώσει την κάθοδό του στις εκλογές από την 22η Δεκεμβρίου και για τον οποίο δεν υπάρχει νεώτερη αναφορά "προόδου".

Τελικά, εκ του αποτελέσματος (χτες) δεν ήταν τόσο μόνος και σε ό,τι αφορά τυχόν συμπεράσματα στα περεταίρω, ασφαλώς και θα είναι δικά σας.

Ως Πρωτοβουλία Διαλόγου Νέων Πολιτών δεν στοχεύουμε στο να “ζυγίζουμε” τους ανθυποψήφιους δημάρχους * του Ζαγορίου, παρά μόνον εκτιμούμε την γενική εικόνα της προεκλογικής συμπεριφοράς τους και αποθηκεύουμε τα “scripta manent” τους, δηλαδή, τις Προγραμματικές Θέσεις τους.

Καλή επιτυχία στην προσπάθειά σας

* και ενόψει Β΄ Γύρου

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΝΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΙΝΑ ΚΑΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΖΑΓΟΡΙΟΥ

ΔΗΜΟΣ ΖΑΓΟΡΙΟΥ: ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ

Αποτελέσματα: Αναλυτικά Τοπικών Κοινοτήτων
_______________________________________________________________________________
Δευτέρα 19 Μαΐου 2014

ΔΗΜΟΣ ΖΑΓΟΡΙΟΥ:  ANEΠΙΣΗΜΑ  ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ  18ης Μαΐου 2014





Α΄  Γύρος
Σημειούμενος αριθμός εκλογέων Α’  Γύρου Δημοτικών Εκλογών:  5.247

Β΄  Γύρος
Εκτιμούμενος αριθμός  εκλογέων Β’  Γύρου Δημοτικών: 4.475
Ωστόσο ο αριθμός των εκλογέων αναμένεται να αυξηθεί λόγω Ευρωεκλογών, δηλαδή να αγγίξει τους 5.500

ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ  Γ.

Πλεονεκτήματα:
Η διαφορά των 292 ψήφων
Μειονεκτήματα:
Οι 500 του κ. Δαλκαβούκη και οι  «αντιπαπαναστασιακοί ή φιλοσπυρικοί» του κ. Τσουμάνη.

ΣΠΥΡΟΥ Β.

Πλεονεκτήματα:
Εφορμά στο β'  Γύρο από την μεγαλύτερη Δημοτική Ενότητα (Ανατ. Ζαγορίου).
Οι 500 του “κ. Δαλκαβούκη”.
Η προηγούμενη συνεργασία  με εξωδημοτικούς παράγοντες και στελέχη του “κ. Τσουμάνη” (Δήμος Ζαγορίου Ψηφοδέλτια)
Μειονεκτήματα:
Τυχόν......... “εκλογικός μηχανισμός”  (Δήμος Ζαγορίου Ψηφοδέλτια)


ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ *


* συγκέντρωση αποτελεσμάτων σε εξέλιξη